Címkék

2026. április 21., kedd

Strasbourgi tanulmányút

 

  

2026. április 14-18 között a 10.B osztály, a tavaszi szünetet kissé meghosszabbítva, indult el Doórné Pintér Mónika és Gyarmathy Beatrix, valamint Hortobágyi Péter tanár úr vezetésével a mesebeli francia városba, Strasbourgba, amely az Európai Parlamentnek ad otthont. A röpke 15 órás buszút után az osztály másnap meg is kezdte első kirándulását az óvárosban. Először a Notre-Dame katedrálisban tettünk látogatást, ahol az elképesztő belső tér megtekintése után feljutottunk a toronyba is.


Ezután egy zsilipeléssel tarkított hajóút következett az ott található Ill folyón. A kirándulás második napja Colmar-ban kezdődött, ahol a főbb látványosságok után vicces feladatokat kellett megoldanunk. Többek között interjúkat és éneklős videókat is kellett készítenünk a helyiekkel, ezzel gyakorolva francia nyelvtudásunkat. Majd a napot Riquewihr-ben zártuk, amit a legszebb francia falunak mondanak mesebeli fagerendás házacskái és szép szökőkútja miatt. A látogatott városok az UNESCO világörökség részét képezik, ezzel még különlegesebbé téve látogatásunkat. A következő napon a délelőtti szabadidő után ellátogattunk az Orangerie parkba, amely nagyon közel helyezkedett el a következő és egyben egész utazásunk fő céljához, az Európai Parlamenthez.



A parlamentben egy részletes idegenvezetés mellett megnézhettük az üléstermet, a szavazás lebonyolítását és a képviselők munkájának menetét is. Az utolsó napunkon a monoton visszautunkat rövid salzburgi városnézés szakította meg. Itt mindössze pár órát töltöttünk, viszont mindenki lelkesen vetette bele magát az újabb látványosságok felkutatásába. Bár a kirándulás elég gyorsan eltelt, de biztosan maradandó élmény marad. Nagyon köszönjük tanárainknak, akik ezt lehetővé tették számunkra, és a programok mellett vicces és kreatív feladatokkal is színesítették az utat.



Szöveg: Bilkei-Gorzó Franciska, fotó: Doórné Pintér Mónika


2026. április 20., hétfő

Rákóczi Kincsestár-2026


Március 26-án, egy nappal a színház világnapja előtt (egyben egy nappal iskolánk névadójának, II. Rákóczi Ferencnek a 350. születésnapja előtt) tartottuk a Rákóczi Kincsestárat a Marczibányi Téri Művelődési Központban. Az első felvonásban csodálatos szavalatokat, könnyűzenei produkciót, látványos táncbemutatókat, dalokat, zongorajátékot hallhatott és láthatott a közönség. A második felvonásban a 8.T osztály Rejtő Jenő egyik kabaréjelenetét és Arany János egyik balladájának feldolgozását adta elő, a 9.B és 9.NY osztályok pedig egy Shakespeare jelenetet vittek színre. A művészi estet trombita szóló zárta.
















AnavriN együttes: Nicki-Otto Mia 11.A, Balázs Áron Bendegúz 11.HR, Csapó Zombor 11.A

Gerle Júlia11.A szavalat: Lackfi János-A fekete router

Hankó Anna Sára 10.B szavalat: Arany János-Rozgonyiné

Czakó Bálint 9.C szavalat: Arany János: A hamis tanú

Orosházi Tilda 9.HR és Virágh Hanga 8.T modern tánc KiiKii: BTG zenéjére

Illés Laura 10.C ének Ray Charles-Hit the Road Jack

Kréling Lia és Nagy Letícia 9.HR hip hop tánc

Jancsó Borbála 9.HR szavalat William Wordswort- I Wandered Loneley as a Cloud

Lőrinczi Márk Domokos 9.B zongora Chopin: A-moll keringője és Debussy: A kis néger című zeneműve

Fabó Petra 11.A ének Maszkura és a tücsökraj- Csak inni, inni  

8.T osztály: Rejtő Jenő: Szeánsz a fegyházban című bohózata

8.T osztály: Arany János Híd-avatás

9.NY és 9.B osztályok: Shakespeare: Sok hűhó semmiért kertjelenet

Kis Erik 7.HR trombita Nini Rosso: Il Silenzio

Fotó: Ács Vera 10.T és Monek Réka 11.A


2026. április 10., péntek

Diáknapi képes beszámoló-2026

 


Az idei diáknapot március 27-én tartottuk. A programokról itt írtunk bővebben: diaknapi események















Fotó: Fábián Viktor, Kolossa Márk, Krankovics Dorka, Réti Dóra, Szabó Zselyke, Szilvási Kata

2026. április 6., hétfő

Diáknapi eredmények

 

Rákóczi-(osztály)kvíz

Első helyezett: 10.A-16 pont

Második helyezett: 11.B és 11.T-15 pont

Negyedik helyezett: 9.C, 9.NY, 10.B és 11.C-14 pont

Nyolcadik helyezett: 9.T és 10.HR-13 pont

Tízedik helyezett: 11.A, 11.HR, 7.NY és 9.B-12 pont

Tizennegyedik helyezett: 8.HR-11 pont

Tizenötödik helyezett: 8.T, 9.A, 10.C, 9.HR, 7.HR-10 pont

Huszadik helyezett: 7.T és 10.T-9 pont

Rákóczi-totó (Kahoot az aulában)

Első helyezett: 10.B

Második helyezett: 11.C

Harmadik helyezett: 11.HR


Iskolaportya

Első helyezett: 9.A

Második helyezett: 11.C

Harmadik helyezett: 10.HR


Röplabda

Első sáv: A Boldog Eszter 10.A, Csengeri Noémi 8.T, Karsai Zita 8.T, Mihálffy Júlia 10.A, Margaritidis Kristóf 11.HR, Balázs Áron 11.HR, Nemes Áron 11.HR alkotta csapat

Második sáv: A Bartal Benedek Brúnó 8.T, Baumann Borisz 8.T, Hokker Bertalan 8.T, Csengeri Noémi 8.T, Karsai Zita 8.T, Boldog Eszter 10.A alkotta csapat

Fotó: Kolossa Márk 11.HR és Pálinkás Petra 11.T

A diáknapról bővebben: diáknap_2026


2026. március 28., szombat

Rákóczisok az Agykutatás hete rendezvényen


Az Agykutatás hete országos rendezvénysorozatot minden év márciusában rendezik meg. Idén ellátogattak a programra Dr. Havassy András vezetésével a 10.A osztály rajztagozatos diákjai is. 

Elsődleges célunk a Művészet és Tudomány és a Kísérletezők játszóháza szekciók felkeresése volt. Az alábbi élményekkel gazdagodtunk:

Nagyon élveztük az előadáson töltött időt! Mi az egérlabirintust találtuk a legérdekesebbnek! Érdekes volt megnézni az általunk épített labirintusban való kisegeret  felfedezni az egészet! A férfi WC-ben viszont nem lehetett becsukni az ajtót, ami kicsit fura volt! Összegezve nagyon jól éreztük magunkat! És mindenkinek ajánlani tudom a kiállítást!

Igazán látványos volt a földszintre vezető lejtőn a témával kapcsolatos kiállítás, ami szép műalkotásokból állt. Kipróbáltuk a hazugságvizsgálatot a Pannival és nem mondott igazat, ezt viccesnek találtuk. Elolvastunk több stand leírását is, az agyhullámok vizsgálata tetszett a legjobban. Összességében érdekesnek találtuk, viszont hatalmas tömeg volt, és sokat kellett várakozni egy-egy standnál.

Nagyon szórakoztató volt a kiállítás és a programok is. Nekem leginkább a fejjel irányítható számítógépes egér volt a érdekes, de az élő állatos programok is jók voltak.

Nagyon érdekesnek találtuk, hogy ott voltak az élő állatok is, amelyeken a kísérleteket folytatták, így érthetőbben be tudták mutatni, mire használják őket. Az is kifejezetten tetszett, hogy nem csak magyaráztak végig, hanem ki is lehetett próbálni az eszközöket. A régi osztálytársakkal is kellemes volt találkozni.

Jázminnal a poligráfiás hazugságvizsgálót tartottuk legérdekesebbnek, és próbáltuk ki. Összekevert számkártyákból húzni kellett egyet, amit egyedül a tanuló (mi) nézhettünk meg, ezután visszaraktuk a kártyát, és egyesével fordította fel mindegyik kártyát a vizsgáló tanár. Mindegyiknél megkérdezték, hogy "ezt a kártyát húztad?" és erre nemleges választ kellett adnod minden alkalommal. A legvégén leolvasva a poligráfiát kitalálta a tanár hogy melyik kártyát húztad ki az elején.

Sok érdekes témákról hallhattunk a program sorozaton, az agy működését cuki egereken szemléltették az előadó diákok. A prezentációk során sok érdekes beszámoló közt alá vethettük magunkat hazugságvizsgálónak, vagy éppen érdekfeszítő kísérleteket láthattunk a rágcsálók tanulásáról a táplálékuk megszerzés érdekében.


A térkép nagyon hasznos volt, mert így könnyebb volt megtalálni az olyan pultokat, amik érdekelnek. Az egerek aranyosak voltak viszont nehezen tudtuk elképzelni az összefüggést a rágcsáló és az ember agya között.  A rajzverseny ötlet tetszett, viszont mindig be volt töltve minden szék, ezért nem tudtunk rajta részt venni. Még a gyógyszerfejlesztésről kérdeztünk bővebben, ami érdekes volt. Nem mentünk sok pulthoz, mert mindketten féltünk megszólítani a pultozókat.

Körbejártunk a kiállításon de igazán megnézni csak a legérdekesebbeket tudtuk, mivel a sorban állás az idő nagyját elvette. Megnéztük a Skinner dobozt ami patkányokkal való kísérletekre használt, magasan a legtöbb időt az hazugságvizsgálóhoz vártunk, de megérte. A harmadik helyszín ahol megálltunk az a kognitív pszichológia állomás volt. 3 perces teszteket csináltunk, ami a reflexet, a memóriát és reakcióidőt vizsgálta. Aztán megnéztük a piramist, ahol preparátumok és egyéb biológia felfedezések voltak kiállítva. Összességében egy kifejezetten jó program volt, kár, hogy nem jutott több mindenre idő.

Szöveg: a tanulócsoport tagjai, fotó: Dr. Havassy András


2026. március 26., csütörtök

Űrlények, öltönyök, Krasznahorkai – Gönczöl Zoltán Tanár Úrral beszélgettünk

 

A tanár úr a tanári kar ikonikus alakja. Készülő interjúsorozatunk kezdeteként őt kérdeztük többek között az űrlényekről, a tanári pályájáról és az osztályfőnökségről.
Először is azt szeretnénk kérdezni, hogy hogyan lett a Tanár Úrból tanár (úr)?
 
Ez igazából anyukám álma volt. Anyukám közgazdász volt, de mindig is tanár szeretett volna lenni, és – ahogy az lenni szokott – ezáltal mind a húgom, mind én tanárszakra keveredtünk. Végül csak én lettem tanár – a húgom introvertáltabb típus, ami nem feltétlenül jön jól ebben a szakmában. Szegeden, ahol kistanár voltam, a Deák Ferenc Gimnáziumban kaptam állást. Ez egy amerikai alapítványi iskola volt, és teljesen más volt, mint egy átlagos gimnázium – roppant felszerelt volt, és nagyon érdekes programokat szerveztek mindig. Így igazából azonnal a legjobb helyre, a legjobb környezetbe kerültem. Később volt egy törés az én pályámban is, de tanár így lettem.

A Tanár Úr rengeteg kirándulást szokott szervezni az iskolában. Esetleg tudna picit mesélni ezekről?
 
Én még egy bezárt országban nőttem fel, nem voltak nyitva a határok, nem nagyon lehetett utazni. Ezekkel a tanulmányi utakkal valójában az én gyerekkoromat kárpótlom kicsit. Általában úgy indulnak, hogy engem érdekel valami, én szeretnék látni valahol valamit.Innen már adódik, hogy akkor ezt megmutassam másoknak is.  A CERN is ilyen – eredetileg egy tanári továbbképzésre mentem ki, mivel nagyon érdekelt akkor ez a téma. A csillagászat is egy hobbi számomra. Az én gyerekkoromban nem volt rendes távcső, vagy elérhetetlen árú volt, és ezért csak később, felnőttként kezdtem ezeket a dolgokat megtapasztalni. És akkor ez olyan, hogy ha már én csinálom, akkor miért ne vigyek magammal másokat is? Vagy a vízivándor táborok. Én vízpart mellett nőttem fel, nekem az evezés egy abszolút természetes dolog. Felnőttként viszont azt vettem észre, hogy az ember nem megy el csakúgy evezni – ez egy társas tevékenység. A mai, digitális világban pedig nagyon nehéz ilyen aktivitásra befűzni embereket. Így kezdtem el ezt meghirdetgetni az iskolában. Ezek a táborok számomra egyfajta önkifejezés. (És úgy vagyok vele, hogy ameddig jönnek velem, addig csinálom.) Sosem unalmas: mindig valami más aktualitáshoz kötöm, illetve a tudomány is mindig más - másak a kérdések, a szempontok. Idén például napfogyatkozás lesz Valenciában, arra is megyünk  egy 11 fős csapattal. Azok, akik velem jönnek szintén hobbijuknak érzik a területet, ezért nyilván pozitívan állnak hozzá. Hála ennek nem nagyon szembesültem nehézségekkel – a fizika mindenkit összehoz.☺
A Tanár Úr mindig nagyon stílusosan, igényesen szokott megjelenni. Mi a legfőbb stílusinspirációja, mitől tartja fontosnak az igényes megjelenést?
 
Ebből a szempontból picit én is alkalmazkodom, hiszen pályakezdésem óta nagyon lazult ez a dolog. Ma már arra néznek furcsán, aki köpenyben jelenik meg, ezek úgymond az utolsó mohikánok. Pedig az öltözet egyfajta tekintélyt is adhat, meg hát hasznos is a fehér köpeny: én például állandóan azzal küzdök, hogy a ruházatom fehér krétaporos. Öltönyöket vagy sportzakót az ember emiatt nem is nagyon vesz föl, pedig nekem ez abszolút stílusjegyem lenne. De hát ez a krétapor... Nyilván ebben az igényességben és a kiöltözésben sem szabad szélsőségekbe esni, de fontosnak tartom, hogy megadjuk a tiszteletet az iskolának, a helyzetnek, és hogy úgy valahogyan összeszedettebben jelenjünk meg egymás előtt.
A Tanár Úr valamelyik órán említette, hogy az életpályája sok szinten rokonítható Krasznahorkaiéval. Esetleg tudna kicsit mesélni erről?
 
Én ugyanott, Gyulán születtem. Az a vidéki Magyarország, amit ő leír, nekem nagyon ismerős. Tizennyolc év közöttünk a korkülönbség, de azokat a jellegzetes neveket, amiket megemlít én még részben ismertem. Ezek ilyen ikonikus alakok voltak, csak akkor még nem tudtuk, hogy azok – általa lettek igazán azzá. Akkor még csak azt tudtuk, hogy ezek furcsa emberek, furcsa szokásokkal. Mára már regényhősök, akik megtestesítenek egy, az akkori vidéki Magyarországra nagyon is jellemző életformát. Mára ez a tanyavilág már csak nyomokban létezik, de a mentalitás még abszolút megmaradt.
Egyébként Krasznahorkait én is csak mostanában kezdtem el olvasni – amikor a Sátántangó megjelent, még csak 18 éves voltam, nem voltam erre még fogékony. Számomra a legfőbb kérdése az, hogy mi az élet értelme. Most éppen A magyar nemzet biztonságát olvasom, ebben is ezt a kérdést teszi fel különböző aspektusokból. Fizikusként ez engem is nagyon érdekel: a modern fizikának a legfőbb kérdései, hogy honnan jöttünk, és hova tartunk – mondjuk a CERN is lényegében ezzel foglalkozik.

Ön a 8.HR osztályfőnöke – milyen új kihívások érték az osztályfőnökség során?
 
Nekem az osztályfőnökség új dolog, sosem gondoltam volna, hogy az leszek – talán azért, mert nem volt folytonos a pályafutásom, emiatt pont kihagytam azokat az éveket, amik erre a legalkalmasabbak lennének. De mindig ki akartam próbálni egyszer. Nekem a gimnáziumban ritkán jó osztályközösségem volt. Az ember, mint osztályfőnök, valami ilyesmit szeretne megvalósítani: egy olyan osztályt, ahol az emberek felelősek egymásért, kisegítik, megvédik egymást, ahol mindenki hozzáteszi a hasznos részét. A mai világ már sokkal inkább individuumokra épül: a klikkesedés is mai divat, hogy az emberek nem  „pazarolják” az energiájukat akárkire, csak arra a körre, amely hasonlóan gondolkozik, mint ők. (Ez pont ellentétes azzal, amit én gondolok, viszont tudomásul vettem, hogy a világ változik, és nem idealizálhatok egy harminc évvel ezelőtti állapotot.) Valahogy a kettő között próbálok lavírozni: az individuumok maradjanak meg individuumoknak, de azért ők is lássák, hogy valamilyen szinten a többi csoporttal is kell tartani a kapcsolatot. Még ha ezek nem is lesznek olyan életreszóló kötelékek – azért mégiscsak egy osztály vagyunk. Ezen még kicsit dolgoznom kell, de azt gondolom, jófele tartunk ebben a dologban.
Mit üzenne az osztályának ezen az interjún keresztül? :)
 
Fedezzék fel egymásban az értékeket. Mert, és ez nem csak valami elcsépelt mondás: mindenkiben van valami érték. Csak legfeljebb még nem jöttünk rá, hogy a körülöttünk lévőkben egytől egyig mi az érték – de hogy van, az egészen biztos. És ha ezeket az értékeket megbecsüljük a másikban, akkor ezt vissza is kapjuk. És ezáltal lehetünk egymással szemben sokkal kedvesebbek és elfogadóbbak. 

A Tanár úr óráin gyakran van szó a tudomány aktuális fejlődéséről. Mit gondol a Tanár úr az AI-ról a tudományban és a művészetekben?
 
Kezdetben, amikor megjelent az AI, én nem igazán néztem és nem igazán támogattam. Az ember azt gondolja, hogy elveszi tőlünk az önálló gondolkodás képességét, az én hitvallásom pedig pont az, hogy találjunk ki új dolgokat. Aztán megváltozott a véleményem, beláttam azt, hogy egy őskövület leszek, ha az AI-jal nem foglalkozom, mert ha a diákjaim használják és én nem, hátrányba kerülök. Az AI-t viszont jól kell tudni használni és mindig kritikusnak kell maradni. Szerintem az AI manapság már művészetben és tudományban is kihagyhatatlan. A fizikában sok a nyitott kérdés, amikben az AI is segíthet tájékozódni és akár sarkallhatja a művészetet arra, hogy jobb legyen.
Mit ajánlana egy olyan diáknak, aki az iskolán kívül is szeretne fizikával foglalkozni?

Olvassanak sokat, sok forrásból, legyen bennük egy egészséges kételkedés, kritikai szemlélet. A tudományban a kritikai szemlélet a túlélés eszköze. Beszélgessenek másokkal a tudományról.  Beszélgessenek emberekkel, akiknek mások a szemléleteik: Einstein barátai sem voltak mind fizikusok, átvett dolgokat más tudományterületekről is. Ne legyünk csőlátásúak, nyissunk más tudományok felé, akkor is, ha a fizika érdekel leginkább.

Mi a legkülönlegesebb emléke a tanári pályájáról?
 
Amikor a mostani 12.b-t átvettem egy nagyon szigorú tanártól elég frusztrált állapotban voltak, volt bennük egy ellenszenv a tantárgy iránt. Egyszer órán aktuális témáról, földönkívüliekről beszéltünk: Mexikóban találtak földönkívülieket és arról vitatkoztunk, hogy ez igaz vagy nem. Ezzel a témával egy olyan diákot is meg tudtam fogni, aki egyáltalán nem figyelt előtte órákon és máig szoktunk beszélgetni például a holdraszállásról. Azt gondolom, hogyha valaki szívből mond dolgokat és hisz is abban, amit mond, annak meg lesz a közönsége.
Merényi tanár úr az osztályfőnök-helyettes az osztályában. Hogyan jön össze a fizika és az ének, hogyan dolgoznak együtt a tanár úrral?
 
Engem mindig érdekelnek a más típusú emberek, Merényi Péter az ellenpontom és ez nekem jó, mert amit ő tud, amik az erényei azok az én gyengeségeim és fordítva. Én jó szervező vagyok, ezeket a dolgokat én elviszem. De ha olyan feladat van, ahol például az osztálynak kisfilmet kell készíteni, azt átadom a Tanár úrnak, az az ő művészi vonala. Az ellentétek vonzzák egymást. Az a jó, ha egy olyan valaki van mellettem, akivel megosztjuk a feladatokat. Nagyon jól működnek a dolgok, én szeretnék egy osztályfőnökhelyettessel végigmenni és úgy gondolom, Merényi Tanár úr ki fog tartani mellettünk a szalagavatóig, ballagásig.

A diákok is készültek kérdésekkel:
Mi a legleleményesebb puskázási technika, amin valaha rajtakapott valakit?
 
Én ugye a formsot szerettem használni dolgozatoknál  és az a kellemetlenség ért, hogy az általam előre bejelölt válaszokat valaki, aki nálam jobban ért hozzá elő tudta hívni. Ezt akkor vettem észre, hogy egy nehezebb dolgozatnál olyanok írtak kiválót, akiknél valószínűleg nem volt mögötte valós teljesítmény.

Mi a Tanár úr kedvenc autója?
 
Én nem annyira autópárti vagyok, a motorokat szeretem. Autóból a Ferrarit emelném ki, de én nem tudok olyanra vágyakozni, ami nem elérhető. A mai autógyártást nem szeretem, az elektromos autózást pedig zsákutcának tartom. Motorok közül a Harley Davidson a kedvenc gyártóm, nagyon stílusosak és nem arra mennek rá, hogy mi divatos, hanem időtálló terveket alkotnak.

Hisz az űrlényekben?
 
Természetesen hiszek. Amíg be nem bizonyítják az ellenkezőjét, addig miért ne? Abban, hogy nem civilizált életforma van a világegyetemben, abban száz százalékig biztos vagyok, nem ez az igazi kérdés, hanem az, hogy vannak-e még tudatos fajok rajtunk kívül. Lehetnek sokkal fejlettebb civilizációk is nálunk, akiknek mi vagyunk primitívek, ezt is el tudom képzelni.

Az interjút készítették: Lukács Sára és Tóth Lujza 12.B, fotó: Radócz Emma 11.T


Strasbourgi tanulmányút

      2026. április 14-18 között a 10.B osztály, a tavaszi szünetet kissé meghosszabbítva, indult el Doórné Pintér Mónika és Gyarmathy Beatr...